МОДЕЛЮВАННЯ ВПЛИВУ ЗОВНІШНІХ СИЛОВИХ ДІЙ І СТРУКТУРНИХ ФАКТОРІВ НА ПОРУШЕННЯ ЦІЛІСНОСТІ ЕЛЕМЕНТУ БІОМЕХАНІЧНОЇ СИСТЕМИ

  • О. В. Погребний Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара
Ключові слова: Ключові слова: моделювання, біомеханічна система, променезап’ястковий  суглоб, променева кістка, рентгенограма, перелом в класичному місці, типи  переломів, остеопороз.

Анотація

Вивчені особливості порушення цілісності елементу біомеханічної системи, що знаходиться під дією зовнішніх силових факторів. Як біомеханічна система розглядався променезап’ястковий суглоб, що входить до складу кистьового суглоба. Елементом променезап’ясткового суглоба, схильного до порушення цілісності або значного пошкодження, була променева кістка. При цьому враховувалася зміна структури об'єкту залежно від часу. Початковими (первинними) даними при моделюванні були рентгенограми пошкоджених ділянок елементу біомеханічної системи. Досліджено вплив гендерного фактору. Встановлені залежності типів пошкоджень для груп пацієнтів, що вивчалися. Ключові слова: моделювання, біомеханічна система, променезап’ястковий  суглоб, променева кістка, рентгенограма, перелом в класичному місці, типи переломів, остеопороз.

Посилання

1. Alexandrov T.I., Prokhorenko V.M., Chorny S.I. The total wrist joint replacement: literature review and evaluation of own observations // Electron scientific review "Modern problems of science and education". 2017. No 4.
https://science-education.ru/ru/issue/view?id=147 (in Russian).
2. Angarskaya E.G. Colles' fracture // Sibirsky meditzinsky zhurnal. 2007. No 3. P. 106–108. (in Russian).
3. Bukovska Yu.V. Role of spiral computer tomography in damage diagnostics of radiocarpal joint and wrist // Radiology – practice. 2007. No 2. P. 27–33. (in Russian).
4. Bukovska Yu.V. Possibilities of magnetic-resonance tomography in damage diagnostics of bone structures of radiocarpal joint and wrist and their complication Radiology – practice. 2007. No 2. P. 42–51. (in Russian).
5. Gubler E.V., Genkin A.A. An application of non-parametrical statistic criteria in medical and biological investigations. Leningrad.: Meditzina, 144 p. (in Russian).
6. Kapandji A.I. Upper limb. Joint physiology. Moscow: Eksmo, 2009. 368 p. (in Russian).
7. Khominets V.V., Tkachenko M.V., Syrtsov V.V., Ivanov V.S. Comparative analysis of treatment tecHnique in patients with distal radius fractures // Traumatology and orthopedy in Russia. 2015. No 2. P. 5–15. (in Russian)
8. Korzch N.A., Gerasimenko S.I., Klimovitzki V.G., Loskutov A.E., Romanenko K.K., Gerasimenko A.S., Kolomietz E.N. Distribution of bone fractures and treatment results in the Ukraine (clinical-epidemiological investigation) // Orthopedy, traumatology and prosthetics. 2010. No 3. P. 5–14. (in Russian).
9. Lakin G.F. Biometry. Moscow: Visshaja shkola, 1990. 352 p. (in Russian).
10. Matveev R.P., Bragina S.V., Shneiveis A.M. Differentiated approach to repair of displaced distal radial metaepiphyseal fractures // Genius of orthopedy. Vol. 23. 2017. No 4. P. 396–400. (in Russian).
11. Müller M.E., Nazarian S., Koch P. Classification AO des Fractures. 1. Les os longs. Berlin, Heidelberg, New York: Springer-Verlag, 1987. 78 p.
12. Müller M.E., Nazarian S., Koch P., Schtzker J. The Comprehensive Classification of Fractures of Long Bones. Heidelberg, New York: Springer-Verlag, 1990. 91 p.
13. Naumenko L.Yu., Vinnik A.A., Pogrebnoy O.V. Аnalysis of results treatment aged patients with the damaged distal radius epimetaphysis // Ukranian bulletin of medical-social examination. Dnepropetrovsk. 2012. № 1. (3). P. 101-110. (in Russian).
14. Naumenko L.Yu., Vinnik A.A., Pogrebnoy O.V. Restorative treatment of patients with injury of distal metaepiphysis of radius // Bulletin of Orthopedy, traumatology and prosthetics. Kuiv. 2012. No 2. (73). P. 26–29. (in Russian).
15. Pogrebnoy O.V. Modeling of element damage of biomechanical system under action of external force factors // Problems of Computational Mechanics and Strength of Structures: Col. of sci. art. Dnipro: Lira, 2019. Vol. 29. P. 246 259.
16. Rosental T.D., Bozentka D.J., Kats M.A. et al. Evaluation of the sigmoud notch with computed tomography following intraarticular distal radius fracture // The J. of Hand Surgery 2001. Vol. 26A. No 2. P. 244–251.
17. Semenkin O.M., Izmalkov S.N. Errors and complications in the surgical treatment of patients with distal radius fractures // Traumatology and orthopedy in Russia. 2014. No 4. P. 47–56. (in Russian)
18. Тashtaev S.K, Martynenko N.P., Yakupov A.B. Treatments fractures of distal metaepiphysis of radial bone at advanced age. (Literature review) // Science and medical health. 2014. No 3. P. 12–14. (in Russian).
Опубліковано
2020-08-18
Як цитувати
ПогребнийО. В. (2020). МОДЕЛЮВАННЯ ВПЛИВУ ЗОВНІШНІХ СИЛОВИХ ДІЙ І СТРУКТУРНИХ ФАКТОРІВ НА ПОРУШЕННЯ ЦІЛІСНОСТІ ЕЛЕМЕНТУ БІОМЕХАНІЧНОЇ СИСТЕМИ . Проблеми обчислювальної механіки і міцності конструкцій, (31), 132-145. https://doi.org/10.15421/4220010